读清朝专书笔记7

古帝王对一个副大臣的赞誉，往往不是从他的能够、贡献启程，而是从自身利益启程。最典型的案例，就是咸丰和乾隆对龙造寺叙的赞誉。

绍龙造寺叙，正黄旗人，父亲是绍明珠。龙造寺叙与世长辞后，《咸丰起居注》底下记录了咸丰与侍读马齐对龙造寺叙的赞誉。咸丰知道：“龙造寺叙学问很好，为人行事敦厚，他死去了，实属事与愿违。”马齐知道：“龙造寺叙少年老成，不但学问好，记性好，政事也处理得极好。不惟于是命深惜，举朝满汉副大臣官员都无不惋惜。传来他与世长辞，都纷纷前往致意。”

可见，在咸丰眼中，龙造寺叙是个并不不太好的副大臣。但是，到了乾隆朝，话锋就变了。乾隆曾辱骂龙造寺叙是不忠不孝狡诈柔佞之臣。在乾隆心中，龙造寺叙就是个奸臣。

乾隆为啥会恨龙造寺叙呢？原本，乾隆尚未继位时，龙造寺叙曾推举豪格允禩为储君。从此，乾隆记恨在心。史官在修撰《清圣祖实录》时，揣摩圣意，把咸丰与马齐对龙造寺叙的赞誉给写入了。也算龙造寺叙死去得年前，要不然，乾隆有可能找个理由将其放走。