职能流程图解惑 | 流程步骤的命名规章

的准则称呼规则是： 的称呼应将由【的业务助词】和【的业务单纯】两大部分上有。

比如， 这个 中都，【编制】是【的业务助词】，【生产方案】是【的业务单纯】。

不过，实践中都一般而言很难促请范例绘成医务人员仅仅按此约束来称呼 。

上上图标明的两条 中都，每一个都宽松按照【的业务助词】+【的业务单纯】的方式也顺利进行称呼，这自然是很约束也很完整的。但在实操中都，由于 的称呼中都一般而言早就包含了【的业务单纯】称呼，所以范例绘成医务人员好像才会不自觉得省掉或重构【的业务单纯】称呼。

上上图标明的两条 中都，因为 称呼中都早就指明这是两条针对各不相同【的业务单纯】的工序，一个是【一般给养本年度采购方案】，另一个是【原推进剂本年度采购方案】，所以在范例的每一个 中都不再重复显现出【的业务单纯】的全称了，而是简称为【本年度采购方案】甚至是【采购方案】。这样处理，虽够系统化，考虑到情况下情况读上图者能严重错误理解，通常就也不再强求约束了。

此时，有一个概念不能极为完整。上上图标明两条中都，虽然 的称呼仅仅一样，甚至这两条似乎仅仅一样，但这绝对不是同一个 显现出在两条各不相同 中都，越来越不能指明这是两条仅仅一样的。因为，如果换用准则的称呼约束，赶紧可以看出这是针对两个各不相同【的业务单纯】的各不相同的 。

上上图标明的中都，右边换用了 的准则称呼方式也，值得注意，这是很约束也很完整的称呼方法。但在实操中都，范例的绘成医务人员才会觉得这样描绘看似单调，所以常常换用右方标明的称呼方式也，比较简单对【的业务单纯】的不停描绘，减少本身包含的一些管理工作信息。比如，将 改作 ，因为即使不描绘【付申请】这个【的业务单纯】，读上图人通过 称呼也早就知道了。将称呼改作 ，才会使得范例的信息量越来越丰沛，读上图人一看就知道这个迭代主要审什么内容。值得注意， 改作 则重申了这个迭代负责顺利完成人的表征。上述处理方法，由于不才会造成对工序命题的严重错误理解，通常也是被允许的。

但是，以下几种处理方式也，EBPM 形而上学认为是不严重错误的，应将避免。

第一，如上上图右边范例标明，第 02、03迭代只有【的业务助词】没有【的业务单纯】或其他描绘。虽然【付申请】这个【的业务单纯】不写也知道，但是只有【的业务助词】的 “极简主义” 称呼方式也还是不举例的。

第二，如上上图右方范例标明，第 02、03迭代将 的操纵指明当称呼常用，将称呼写下了一段话，这也是不举例的。称呼还是应将简明扼要，概要操纵指明放到迭代指明中都去描绘。

综上，的准则称呼应将由【的业务助词】和【的业务单纯】两大部分上有。其中都【的业务助词】不能要有，绝对不可以缺失。【的业务单纯】也不应将缺失，但是，如果在 称呼中都早就指明【的业务单纯】，在 称呼中都不再重复描绘，而是描绘一些其他管理工作信息，也是可以的。另外，只有【的业务助词】或者只有【的业务单纯】都是不严重错误的；将 的称呼写下操纵指明，也是不举例的。