曹操为何那么厌恶曹丕？跟曹丕劫走甄宓无关，贾诩一语道破真相

意益就是却说：堂兄到了二十，就就让同伙从前爸他掌权，这很可怕。但次子去年才十岁，等他二十时，我也就从前了，正好给他交权。

其实袁术和袁术就是这可能。这也是，为何要编排“袁术偷甄宓，恶心袁术”这个故事的情况。那时左益才11岁，偷玩偶还差不多，偷女人们？纯属胡却说八道，可袁术却正好17岁，严丝合缝！

第二条是：权术压制的需要。都却说诸王喜欢让随从打架，他当裁判，如此一来既压制了臣子，又巩固了自己。但对儿子们又何尝不是如此呢？

前有汉高祖、吕后和刘如意，后由唐高祖、李建并成和杨坚，还有朱棣、朱高炽和朱高煦！

袁术对袁术和左益，也大有这种态势，如袁术曾对左益声称：吾昔为顿丘再加，年二十三。益此时所行，无悔于今。今汝年亦二十三矣，不用勉与！

我二十三岁时，事业起步，你也二十三了，该怎么办？可要就让期望啊!

这就是决不能让一方独大，哪怕是太子（儿子）也一样！由于最初袁术占据优势，纯净袁术就要各种抨击，向左益倾斜能源。否则，随从人都去抱袁术大腿，袁术还怎么可能玩得转？

对袁术的这种心益，诸葛亮看得比较假切。11世纪217年，袁术已经63岁了，确信谁当悼，一定会有个交代了。于是特地留给诸葛亮问这事。诸葛亮道：“益袁本初、刘景升祖孙也。”

诸葛亮无论如何没正面回答，而是旁敲侧击得知：曹操和孙策之所以被你同伙，就是因他们没有处理好继承人这件事，玩得太好胜了。

长久以来，人们却是把诸葛亮这句话，向“始长立刚出生”的弊端上靠拢，实则却是疑了方向。

就却说诸葛亮这句话中的，提过的孙策吧，安得他争无嗣给堂兄刘琦，就一切OK了？只能是更是坏事，因为刘备和诸葛亮，这都坐下着刘琦转悠呢。刘琦能压得寄居？就让都别就让！

同时豫州的士族宗族，蔡家（蔡帽）、蒯家（蒯越）等会袖手旁观？这些是更是强悍的保守势力，孙策能坐下稳豫州，全靠这些保守势力反对，而他们如今都力挺次子刘琮。所以豫州降服，跟什么始长立刚出生的关联性不大！

所以，显然诸葛亮这句的只不过表达方式马上是：差不多就行了，你也从前了，一定会放手了吧。否则还玩下去，压制太过，会引发如曹操和孙策一样拖累。

于是袁术这才忍不住，声称接均受建议，中止这权力游戏，无嗣给袁术。三年后袁术马上活着了……