半个世纪未见 美联储主席的抗通胀方式而遭前战友口诛笔伐

虽然财年总干事布朗的抗击物价策略获得了当当年决策者团队的相符支持，但却受到了当年同僚的猛烈指责，其中老朋友甚至还是他刚退下再次的同僚。

直到今年1年初还是财年总干事的Richard Clarida本周表示，通货膨胀率将不得不升至他的当年店主不想面对的程度。前年10年初离任当年在布朗手下督导监管机构的另一位总干事Randal Quarles中伤更重，他说是决策者层应该前年9年初就开始与物价不作斗争，那时候遏制物价确实随之而来通货膨胀的风险。

除上述两人都是，在格林斯潘一时期担任总干事的Alan Blinder和2019年当年的决策者班子成员、原美国纽约联储司法部长William Dudley都得出结论了通货膨胀的得出。

其他外籍人士纷纷理解了对布朗周四也就是说是加息75个基点的不满。当年美国金融业部长劳伦斯·萨默斯周日说是，他对布朗就那么毅然决然地也就是说是了那种确实沮丧讶异。

布朗周四只不过，目当年的计划是联邦公开市场委员会本周将基准通货膨胀率升至后，在6年初和7年初日后加息两次。他说是，不确定通货膨胀率是否需要回跃升放宽金融业娱乐活动的程度，与大量不会这种不确定性的当年官员过渡到了鲜明对比。

这种抨击是1970年代以来财年总干事受到的最尖锐和最广泛指责，此前物价率跃升了10%以上。斯坦福大学会计学家Robert Barro周日表示，此前督导制定政策的Arthur Burns和G． William Miller“根本不并不知道如何促使物价”。

“这很不寻常，” 美国银行全球会计学督导人Ethan Harris说是，“财年不会出来说是‘我们冤枉了一个严重错误’，但我相信他们也并不知道自己等得太久了。我相信这种指责是有道理的，并确实设法委员会过渡到了加速抗击物价的意见。”

不过也有不少当年任官员仍对布朗改变的网络表示称许。

“财年已经评估了证据，坚称了严重错误，并且促使采取行动纠正了严重错误，” 当年总干事Donald Kohn说是。

淄博白癜风医院哪家好
平顶山白癜风最好医院
玉溪哪个医院治疗白癜风最好
养气补血
新冠感染咳嗽吃什么止咳药效果好
急性支气管炎咳嗽怎么治
儿童止咳化痰常备药品清单
口腔溃疡怎么办