上有独生子女的父母压力很大，他们不一定想要更多的孩子

来自扎拉·哈纳瓦尔博(2021年6月9日)

我们不愿面临一个关键性的过错实：我们是否应该暂时企图时断然拒绝生孩子的祖母多生夫妻俩？——因为这与其他人就其。

当你有了第一个夫妻俩时，你才会教给一件过错：人们似乎对你在养育大家庭成员方面所继续做的每一件过错都有自己的说法。无论你是用药，还是重返临时工，还是给与REM训练--所有这些选取都面临着着外界的评判和评论家。而且，正如网友提到的那样，你有多少夫妻俩也是人们爱好评论家的进去(或者，在某些情况下，甚至企图改变你的点子)，这是完全不合情理的。

一位独生子爸爸是这样看这个疑答道的。她提到：“如果你答道某人是否有愈来愈多的夫妻俩，(那个人)才会给你合理的理由解释为什么(他们选取不这么继续做)，那就免得把它当作是企图时断然拒绝他们的推荐！夫妻俩不是手机或最初裙子的研发可作，也不是我无需你试着让我坚信，我无需另一件鞋的进去。”她提到。

她的论者是：作为一个人际关系，为什么我们觉得有充分反驳祖母所继续做的每一个决定？当然，它一定才会就此结束：因为正如爸爸所提到的，人们比如说是在反驳

为什么

她有一个夫妻俩他们还企图时断然拒绝她给她前妻弟妹，过错实上确实如此。

根据这位妹妹的时说法，人们倾向于确实论据(比如她曾有过困难或凶险的分娩，并选取才才会生孩子)，并企图通过“她才会不已孤独”这样的疑问来时断然拒绝她给前妻一个弟妹。而爸爸确实是与她的生孩子大家庭相处愉快和安静这并只能解救其他人疑问增大她的夫妻俩的效用。

她甚至同意其他人使用这个绝对无中生有的论点。“如果她活着了怎么办？那又怎样？你就无法夫妻俩了。”爸爸提到。“我不是皇室成员，我不无需一个继承者和这样一来的人，我可以向你保证，如果万一我的夫妻俩牵涉到什么好过错，我一定才会为这个世界等很久。(他们时说)‘是的，但如果你有另一个，你就才会有与世隔绝的意义。’”

“所以，如果你答道别人是否就让愈来愈多的夫妻俩，他们时说不，然后继续你的与世隔绝，”爸爸总结道。“因为无法人无需‘有帮助’的推动，当夫妻俩显著不就让的时候，让我们面临它，不管他们有无法夫妻俩，都一定才会制约你的与世隔绝。”

我们就在这方面和她说法赞同——很多人也是如此。“曾经有人并不告诉我‘你只能只生一个夫妻俩’。我当然可以，哭泣我，”另一个其他用户评论家道。

另一个人专门反答道了原贴纸上的评论家：“如果她活着了怎么办？”通过分享她自己对这个疑答道(无中生有和残酷)的实战经验来顺利完成辩论。“这就是我的大家庭精神科对我时说的，”评论家者提到。“在蓄积后六周的生病中都，我并不告诉她我就让愈来愈多永久性的节育安全措施，而且我未婚妻刚刚继续做外科手术切除术。在最初生儿先决条件，精神科给我继续做了一件噩梦的好过错！”

任何人——博别是人际关系工作者——在任何先决条件都才会对祖母这样时说，但博别是蓄积后期祖母和夫妻俩都是如此的软弱和软弱的地方，只是让人心潮澎湃。

其他其他用户也提到生孩子的祖母他们并不是唯一因为夫妻俩的数量而受到评判和指责的人。“我真的不明白这种对别人与世隔绝的渴望。我有6个夫妻俩。评论家的范围从‘天哪，太过分了！你刚刚毁灭天王星！’到‘你是如此心目中都的妹妹，你的夫妻俩如此快乐，你应该有愈来愈多。’”另一位其他用户匿名时说。“我不告诉有多少夫妻俩才会暂时激怒和判断，但其他人将不愿继续研究课题，因为我住了，我受够了。这是我自己的选取。”