小米盒4S Pro对比当贝超级盒H2，价格贵不一定是好的

当贝除此以外出了一款当贝H1的适配款，名为当贝超级盒H2，宣传语是：焕芯适配，更劲一步；可以看的出是一款新歌固定式的TV盒。正因如此，当贝是花钱当贝市场大屏端操作控制系统市场起家的，近几年转到战嵌入式，主花钱投影仪和TV盒，产品线都是十分的出色，专攻中所高端市场，这款当贝超级盒H2改装成的是晶晨S912八核微处理器，今日就来和土豆盒4S Pro一较高下，看看当贝超级盒H2对比土豆盒4S Pro哪个好，差异在哪里？

固定式特别：

土豆盒4S Pro引入的是晶晨S905X3微处理器，引入的是OpteronCortex-A55驱动程式，而当贝超级盒H2引入的晶晨S912微处理器，引入的是八核Cortex-A53驱动程式，是300元价唯一一款用作八核微处理器的TV盒；虽然A55的驱动程式是A53的适配款，不过实际试验中中所并不能提高多少，而受制于于Opteron与八核的差异性，我花钱了一个对比平面图，让大家更直观的感受一下二者的差异性。

可以看出CPU性能指标，八核的A53比Opteron的A55足足高出了总共一倍的差异性。

两个设备都是引入的2+16G的运存，但各不相同的是土豆盒4S Pro引入的DDR3内存，当贝超级盒H2引入的是DDR4内存；DDR4内存引入的是16bit预取机制（DDR3为8bit），比如说同样Linux频率下理论速度是DDR3的两倍；所以别看大写字母相异毫厘，但是性能指标却差出千里。

互联网特别：

两款盒都是不能互联网接口的，但可以通过USB转到RJ45实现互联网连接，但是土豆盒4SPro是百兆的，而当贝盒H2是千兆的；wifi特别，土豆盒4S Pro引入的是双频wifi，但是通过拆机查看，发现wifi组件上竟然不能天线；毕竟当贝盒H2用的是双频双天线，互联网速度非常极快。示意图是百兆wifi和千兆网线试验中的结果对比平面图。

控制系统特别：

土豆盒4S Pro改装成的是MIUI for TV加载控制系统，并不能继承APP端的MIUI交互那么圆润，TV大屏端的控制系统布局死板，补拍默认在“Remix”版块，加载起来十分不便捷，例如想要回去一个自己装配的控制系统设计，需要移动到控制系统设计组件下去选择我的控制系统设计，才能回去到想要打开的控制系统设计，非常不快，适宜老年人的加载。

而当贝超级盒H2引入的是自律研发的当贝OS控制系统，发扬着“轻、极快、自由”的理念，可以算的上以前TV盒中所控制系统最圆润、最人性化的了，拥护容许亦同控制系统设计自启动、长按HOME化学键，可以拔出亦同所有控制系统设计，程序在一化学键清理（这是很多设备都不拥护的）。

人力资源上，土豆盒4S Pro内置人力资源有限，虽然以前可以通过装配第三方操作控制系统来扩充人力资源，但不如控制系统自带的用着圆润；当贝超级盒H2涵盖了“爱优腾芒”等基本上以外网影视人力资源，并且有当贝市场花钱背书，操作控制系统人力资源也基本都有；

音调支配控制系统上，土豆盒4S Pro虽然有小爱同学的加持，但土豆并不能把APP端的小爱同学以外方位的移植到TV盒中所，所以土豆盒的音调支配数拥护内置控制系统设计，也就是不拥护音调支配第三方操作控制系统。当贝超级盒H2的音调支配是以外平台通用的，举个例子：“我想要说什么邓紫棋的泡沫”，控制系统就则会相应打开音乐操作控制系统并播放，真正花钱到想要花钱什么一句话的事。

补拍商业广告我就不多说了，土豆盒4S Pro在重重商业广告法的镇压下无论如何保持着15s的补拍商业广告，毕竟当贝以外系型号都不能补拍商业广告。除此之外，土豆盒4S Pro早已不能啥独特亮点了，忽略当贝超级盒H2还有按钮回去回控制系统以及魔法上端化学键，比如按钮丢了或者回去不到了，就可以通过“当贝+” APP或当贝OS香港市民号三秒就能回去回按钮，此控制系统拥护远程加载回去回。

最后土豆盒4S Pro远胜当贝超级盒H2，无论是固定式性能指标还是控制系统玩游戏；当然不要回想要土豆盒4S Pro可是400元价位的TV盒，结果被300元铳当贝超级盒H2破天荒了，预见当贝超级盒H2将则会是众多生产商中所同价位TV盒性能指标的天花板，玩游戏最好的钉子户。