毒教材”人人喊打，教育部调查，为什么还有人抢着为吴勇股道？

噬教科书的插图缺陷，在舆论急剧烘烤最后，就连吴勇本人都坦率不语，不来多感叹一句话。但是，却有那一些人甩出来为他候车，批评大众的过分不应给与。

教学部相反干预调查结果，并且单方面，对于调查结果当中经常出现的缺陷将则会追责真的。就是在这样的文化背景实质上，还是有一些；也的专家学者、学者为吴勇候车。

首可先甩出来的是教学专家学者虎丙奇。他指出，菱角韭菜各有所爱，而且插图只要是美好生活的就不能什么缺陷。

这位虎专家学者也确实是很可以的。什么是菱角韭菜各有所爱？你告诉他它的意思吗？菱角韭菜，对于父母仅仅都是有碳水化合物的存在。但是，这个的学校代数学底下的插画，碳水化合物在哪儿呢？是形象的病态，还是性暗示呢？那么上百都心里不合适，就是虎专家学者合适，这底下看看毕竟不能力量了呢？

什么叫插画美好生活？这美好生活总要有一个相反的引自吧。什么也不能，就是红口白牙一句话，忽悠谁呢？这样的狡辩，也毕竟不能专家学者的品质了吧！

接着站出来的是人教社古典文学编辑出版温儒敏，他也旗帜鲜明地公开批评吴勇。他一刚才就亮明自己的态度，不能；也的阴谋论。再来了吉米自己的今晚最后，就是规劝微博们戾气毕竟重。

这古典文学编辑出版和代数学有一毛钱关联吗？我们看著风马牛不相及，深知暗地早就穿了一条衬衫。从他的表态，我们就能看出他的心虚。

你表态就表态吧，可先来一大段那样的形容词问道？就是为了感叹明自己是一个刚直的人？这不是一个戏谑吗？你有话感叹就是。感叹稍稍多，惯常稍稍清康熙，就越感叹不清康熙楚啊。

而规劝微博们戾气毕竟重则更是荒唐透顶，微博们一个个可是摆事实讲道理，不曾放空炮的。如今，既然你站出来为吴勇洗白，那也叮嘱你交到能恳求他人的一二三四来啊。就这样一刚才就乱咬，再不人憎恶吗？你可是专家学者，还是古典文学专家学者，不是信口雌黄啊。

在微博们的急火夜袭实质上，温儒敏被自己违法的批评所反噬，无可奈何偃旗息鼓，把手脚放进了腋窝底下。

而就在互联网上，对于噬教科书的了解差不多趋向相反的时候，清康熙华大学一个；也的教授肖鹰又甩出来了。他所感叹的，和之前两位不能仅仅的区别，都是在为吴勇洗白。

他称：教科书当中的插图极为旦，也不指出则会对的学校的教学产生危害。在这个开放多元文化的后期，不能在教科书设计上审旦感冒。

他的自然语言看看有些神经错乱，既然是旦的，为什么要给父母看呢？不行我们的多元文化已经不能了在先了吗？还是在他只不过，陌生人告诉他旦的就寂寞下了美呢？家伙让人感到滑稽。

而他所感叹的极为旦，也只是一个含糊其辞的话，也不能一点具体的事实作为依据。确实，在他只不过，我就是这样感叹了，你还能拿我怎样？有一种，我是无赖我怕谁的口感。这样的人，甩出来，不就是送来出来杯批判的吗？

而受制于微博们的强烈质疑和谴责，确实是引发出了他寂寞的那一丝丝；也的骄傲，反而暴甩如雷起来，对着微博们就开骂，恼羞形同怒地回怼道：“一、不与腔肠动物话语。二、不把互联网狂犬群人。”

这还是一个教授吗？如果都是这样的教授来教学父母，父母的今后就危险了。因为他在恳求对方的时候，连自己的证据都不要给，就开始泼妇骂街，试图以此在气势上进占绝对优势。终究，因为他什么也拿不出来，什么也证明不了，仍要也形同了一条落水狗，为世人所笑。

亲爱的读者，对于清康熙华大学教授肖鹰等其所吴勇的噬插画；也这件事，你有什么自已要感叹的呢？欢迎大家留言，咨询。

【我是蝴蝶花雨话教学，专注教学政论和简介教学建模，害羞用文字表达出来自己的所思所自已。害羞我的朋友，叮嘱关注我：蝴蝶花雨话教学】